7月2日，中国人夷易近银行、财政部、商务部等六部分共同公布《跨境商业人夷易近币结算试点管理办法》。

这是人夷易近币国际化的重要步伐，人夷易近币在指定的范围内可以结算，这意味着中国企业意味性地挣脱了逼迫结汇的束缚，低落了商业成本，而央行也不用在人夷易近币升值的压力下赓续回笼货泉，而迟迟无法建立起人夷易近币自力的刊行机制。

应该夸张的是，此次开放是区域化的重要一步，只具有意味性的开放颜色。

此次人夷易近币结算有几个限制：第一，区域限制。试点义务在上海、广州、深圳和东莞四都会举行，境外试点范围限制在港澳地区和东友邦度；第二，企业限制。选择国际结算营业履历丰硕，服从财税、商务、海关和外汇管理各项划定，资信精良的企业加入试点，数量约在140余家；第三，银行限制。结算行与代庖署理行举行限制，境内具有国际结算本领、为试点企业开户或为境外商业银行开立同行往来账户的境内商业银行，可以为试点企业供给跨境商业人夷易近币结算效力。试点初期，因为准备情况存在差异，会出现部分银行不能马上创办跨境商业人夷易近币结算营业的情况；末了，也是最最重要的是总量限制。中国人夷易近银行可根据宏不雅观调控、提防系统性危害的需要，对跨境商业人夷易近币结算试点举行总量调控。也便是说，当人夷易近币商业量过年夜影响人夷易近币汇率、人夷易近币利率稳定时，有关方面有权举行调控，以防止人夷易近币年夜幅开放激发本钱项目直接开放，人夷易近币头寸无法控制，对疆域资产定价系统形成重要打击。

有此几项限制，可以一定，先期试点范围不会太年夜，公开的人夷易近币结算与地下人夷易近币钱庄仍然会共存，便利而不受羁系的地下钱庄会分流部分营业。人夷易近币此次跨境结算，只是在人夷易近币强势流畅区域的市场理想的供认。

依照理想的形式，人夷易近币国际化要获得市场的供认，除了却算功用之外，更需辅之以储藏功用和投资功用，但现在结算功用才起步，后两个功用底子无从谈起。反过去说，后两个功用一旦成熟，人夷易近币国际化也就有了真正的市场供认的国际货泉含义，到那时，也就不存在什么本钱项目管制一说了。连日元都不敢说自己国际化已经乐成，人夷易近币离真正的国际化还很远。除了在部分地区先行举行人夷易近币结算之外，也难以找出人夷易近币国际化更好的体例，连结算功用都不具有，谈何投资功用？与其克制商业银行提现，防止人夷易近币生意，还不如放开市场通道，将人夷易近币生意纳进正轨。如巴曙松西席所说，日后喷鼻香港等地人夷易近币债券、人夷易近币ETF等投资产物天然会增加。

人夷易近币结算不是对企业的磨练，而是对央行、商业银行和外贸部分担理本领的重要磨练，若何管理人夷易近币离岸结算中央，逼迫结汇式的外汇管理制、外贸管理轨制将遭遇重要挑衅。央企的上千家境外企业，到现在在套保等范围中盈亏多少尚未公布，现在金融机构的境外分支机构究竟可否应对挑衅？这是财政部的责任。

即便存在各种题目，人夷易近币结算也是人夷易近币向着国际化目标的意味步伐，是市场化定价的意味步伐。

与重整美元金融次序的另一条路——赞同分外提款权比拟，以人夷易近币结算开始的人夷易近币国际化之路要靠谱得多。自今年年末央行行长周小川提出以IMF分外提款权替代美元的国际储藏货泉地位以来，获得了不少附议。笔者那时极表支撑，这种支撑并不意味着这一发起具有可操作性，而是指在美元主导下的金融危殆状况，中国应该提出自己的方案，发出自己的声响。

中国需要拥有平安的储藏资产，分外提款权年夜概成为超级储藏货泉，但要有刘翔通俗的跨栏水准。如列国之间的和谐成本会居高不下，想想国际货泉基金构造在亚洲金融[2.40 1.27百分]危殆中的作为，他们要挂念的身分太多，苦守不年夜概太高；收支盈余的国家能否宁愿答应交出储藏由国际构造支配，也是一个困难；在平正的分外提款权建立之前，要窜改美国主导世行、欧洲主导IMF的局势更是困难；更重要的是，分外提款权的焦点照旧美元。

求人不如求己，开放的心态与自立的立场并行，本领游刃缺乏。一方面号令建立更平正的全球储藏系统，另一方面加速人夷易近币国际化历程，符合中国的最年夜长处。·跟“小沈阳”学营销，不差钱！·坏同学为什么能当老板 ·不懂英语，照旧做外贸·乐成生意人必备的十“商” ·不会交际的人必看的闲谈本领