王峻涛，中国电子商务的旗号性人物，同时也是互联网泡沫破灭时的闻名出局者。现在，他正在北京的一间地处闹市、却清雅恬静的办公室里，与同舟共济的团队同伴一同举行着新的创业征程。与本刊记者一同反思过往，他平安率性，百无禁忌。

  E歌期间到临了！第39届世界广告年夜会

缤纷彩音风暴免费听上网适用手册

 王峻涛实在已经做过至少三家企业了，但真正被巨匠关注的，照旧在电子商务行业内的两次创业。谈起“首次”和“再次”的异同，他讲了良多：通俗头一次进进一个行业时，人也不熟，干这件事那边有困难、那边有诀窍，内心面都没谱，要靠摸索。但在二次创业时就有了良多下风：好比说人脉，好比说对行业的了解，好比说手外面掌控的本钱(像技能和钱)，碰到了什么困难该向谁或不向谁求助，都内心稀有。

 而“二次创业”中最贵重的下风，便是年夜白了自己过往什么做对了，什么做错了，然后亡羊补牢，未雨缱绻。

 投资人：不坐班的“创业同伴”

 《中外管理》：第二次创业时，我们发明不论是王志东照旧你，关于本钱的控制都要比第一次创业时严酷得多。

 王峻涛：首先我要声明：控制这个词用的是不对的。本钱和创业者底子就不是控制的干系，而是相互适应的干系。关于我来说，第二次创业学到了良多跟本钱互助的诀窍、了解和履历，这也是第二次创业中本钱下风的一个方面。

 关于一个在创业期的企业来说，最好是把向你投钱的这些投资人也看成是创业同伴。我们现在跟投资人谈话，就跟我准备在做二次创业的时候与这些创业同事们谈的话、看的东西是完全一样的，把他们也当成创业团队外面的一分子。你如果接受我们的计划、我们的看法，赞同了我们这些详细的做法，你就加进；如果你以为有题目，我们再谈。通俗以这种体例团结在一同的人，谁控制谁的题目好像就没有了。如果投资人外面有人老想着要控制他人，就犹如创业团队外面一同头就有人老想着要控制他人一样，这个互助就会有题目。

 《中外管理》：我们能否可以把创业团队从更遍及一些的含义往了解，把股东、投资人都包括出去？

 王峻涛：我以为创业者正本就应该这么想，尤其是在初创阶段。只不外投资人在创业团队外面所能发挥的感化年夜概跟他人不一样，好比：在创业团队外面有些人年夜概管技能、管营业，有些人管公司今落伍一步生长的战略、战略，包括营业生长之外的公司生长战略，例如：接上去是兼并好照旧融资好？是上市好照旧私募好？这些我就宁愿答应听投资同伴的发起。他们在这方面的专业履历年夜提要比我们强得多。

 《中外管理》：你选择投资同伴的尺度是不是和选择其他团队同伴一样呢？

 王峻涛：有一点不一样：不要求他到公司来下班。除此之外都是一样的。

 尤其是关于创业型的企业，实在我很保举我的做法。别把投资人看成给你一笔钱，然后就什么都不论的人，那是不年夜概的。创业期时投资人也宁愿答应介入得多一些，你不该该排挤，应该抱一种接待的立场、互助的立场。固然这有一个前提，便是你钱要得并不急。如果企业底子没钱，钱不到账本日就干不可事了，那就另说了。不外你真要办出这么个企业，我看也太悬了吧……反正这种企业我是不会办的。

 《中外管理》：那么投资人自己的代价不雅观呢？

 王峻涛：我以为他自己的代价不雅观实在还很主要。投资人所代表的通俗都是一个投资机构，好比某个基金。这个投资机构是什么样的，要比单个投资人自己更重要。而一个投资机构是什么样，看它过往都做过什么事内心也就根基上稀有了。如果一个投资机构过往做投资的时候分外喜好干涉干涉他人的管理，大概分外随便与所投资企业的创业者发作抵牾，这种投资机构我们也就不一定急于思量。

 《中外管理》：已往8848的那些投资有一些是投机本钱对吗？

 王峻涛：固然是，不外我以为这没有什么好说他人的。本钱正本便是两种：一种是用来投资的，一种是用来投机的，人家正本干的便是这一行，我以为是很天然的事。

 《中外管理》：那你现在是不是就只管即便少引进投机本钱呢？

 王峻涛：创业开始的时候你底子就不要它。比及快上市的时候再另说。IPO的时候，那本钱究竟是干什么的你就不用管了，反正它买了之后自己能卖得失落。

 《中外管理》：会不会发作这种状况：这个投资机构现在很供认你的设法、你的计划，但当生长一段时候今后，行情不是分外好的话，他们的设法就变了？

 王峻涛：我以为这种情况跟其他互助同伴年夜概会发作的题目是一样的，所以你在思量互助的时候就要思量这些题目。说句很世俗的话，我们国家的法则在理睬结婚的同时也理睬仳离嘛，并且结婚和仳离的规则都定得很清晰。所以这没有什么干系，只需把结婚和仳离的规则定好了，到末了真的感情不合了，要仳离就离吧。怕的便是不讲规则，仳离一闹好几年，这事儿就烦了。实在创业的互助同伴也可以走嘛，谁也不是说一同头我们宁愿答应做了就永久会做下往，让他人做这么一个答应也是错误的。

 融资：尽非多多益善……

 《中外管理》：你现在的情况应该和第一次创业不太一样，那时是需要钱的，所以年夜概会比较年夜幅度地往融资；但现在年夜概融资的节奏、融资的幅度都和已往不太一样。

 王峻涛：对，我们现在融资有个很理想的角度：第一是为了证明公司的代价。因为你每融一次资，公司的代价就会有个数——你是根据公司值多少钱来融的资。向来都没融过资的企业就说不清晰你公司的代价，除非你上市。量力而行地讲，关于办企业的人来说，公司的代价是个很重要的事。倘使有个企业家说我底子不关怀我的公司市值多少，我尽管把我的营业做好，那一定是骗人。第二便是确实需要钱的时候再融资。这是融资的两个最根基的准绳。

 可是第二次创业在融资的时候，我实在思量更多的是我融这些钱合不合算。什么叫合不合算？没有人会白给你钱，不然就成慈善奇不雅观了。给你钱是有一定的前提的，另外创业同伴跟你一同干也不是白干，在报答方面除了有一些精神上的身分外，也有另外，像人为给多少钱？有什么福利？一定是事前要谈好的，要不然谁给你干呀！所以要想清晰，他给你这么多钱，你要支付什么东西，然后会频频地算合不合算。

 有些你支付的东西是可以计算的，好比说你的股份。他人给你投了钱你一定要让出来一部分股份，如果给你两三百万美金，你是让10百分合算，照旧15百分合算呢？一定要想清晰。关于如许的题目一定要比第一次创业时思量得更精一些。内心面也不会那么急了。因为你一定不是很缺钱吧，钱多了可以做得快一些，钱少了也不外便是做得慢一些呗。

 一方面是要算可以计算的，另一方面内心面也要权衡那些年夜概很难数量化的东西，好比说：整个投资机构的性情如何样，是方向于创业投资？战略投资？战略投资？照旧什么另外？这些都要想好，算欠好很亏损的。

 我第一次见杨致远，就听他开了句玩笑。我们正本都以为软银一同头投了2000万美元给雅虎，换走25百分的股份是杨致远占了很年夜廉价。但转眼10年过往，杨致远说：“哎呀，那时亏年夜发了，如果是现在才不给他那么多呢！”固然这年夜概是一句玩笑话，但却是一句很典范的话。我现在回过头往想，8848那时底子用不了那么多钱，干嘛要融那么多资呀！8848创立的时候连邦公司占80百分，我占20百分，照旧理想出资的，我底子就没讨价。如果现在，这事得好好谈谈了。

 那时有两方面的缘故原因：一方面是第一次创业你自己占得少，投资来了一定会浓缩原有的股份，可是比你年夜的股东一定浓缩得比你快，所以你年夜概对这个题目的投进程度没有现在那么高。现在自己做年夜股东，一浓缩一定自己浓缩得快，所以就要算清晰了。第二方面，关于这个产业、关于自己做的奇不雅观和在产业中的地位也比过往心中有数，对自己企业将来生长的判定一定会比过往要准，所以关于公司代价的掌握度也比过往要高。

 形式：至少相对控股！

 《中外管理》：你现在反思已往走过的路，如果你以为自己那时有什么不敷完竣、不敷成熟的中央的话，这些东西能否可以防止？

 王峻涛：我以为可以呀！如果8848让我从头干一次的话，打去世我也不会接纳那时的股权互助体例了。我一定爽性就自己干了。

 《中外管理》：这个形式是不是也恰是8848没有走上去的缘故原因？

 王峻涛：我以为是最重要的缘故原因。8848的形式先天就缺乏。这是一个轨制的题目，轨制自己就没计划好，这跟新浪前几年的状况蛮像的。反却是厥后网易、搜狐完全不理这一套、股权构造简朴、从零开始干洁净净地做的企业很稳定。我很鼓励往后的创业者也这么做。我们那时跟连邦互助，连邦自己历史上的本钱干系就已经很庞大了，厥后又来了海内上市公司、外洋危害投资，末了股东花名册上有57个团体或法人。我作为一个小股东，那边管得了！我们又是干一件将来生长危害很年夜的事，所以那种投资构造很不合适，我看更合适做一个成熟企业。

 《中外管理》：那你现在在做6688的时候不会让股东花名册上有这么多人了吧？

 王峻涛：人数多少没有干系，但在运营最开始的创业阶段，我们的创业团队至少要相对控股吧。我以为：创业团队相对控股，应该是在我们海内做危害较年夜的高科技型创业公司，不该该抛却的一个形式，起码在最开始要如许，除非你正本办个企业便是为了卖失落它。等你把企业做得很成熟了，任意谁来管理都能很稳定地运转，那便是另外的话了。

 CEO;人选：保姆不如怙恃

 《中外管理》：说到杨致远，雅虎便是请了表面的CEO来管理企业。

 王峻涛：实在并不是创始人自己没有管，而是请了一个和谐人。良多搜集公司创业的时候都是这个样子，乃至有些高科技公司异样如斯。我们回首雅虎历史的时候有一个细节一定不要轻忽：雅虎创立的时候，创始人杨致远和费罗两团体持有异样的股份。他们俩创业面临的第一个题目便是：我们俩谁管谁？是我管你好照旧你管我好？如果公司发作了事要做决议的时候究竟谁说了算？到时候谁也不平谁的话，公司就完了。于是他们决议：那好，我们谁也不论谁，我们请一团体来。所以他们请来的这个CEO库格尔除了有很年夜的管理权利外，另外另有一个本领，便是在杨致远和费罗间起一个缓冲的感化，建立一个非军事区。微软创立最早期的时候也是一样的。我们国家的历史上也有这种故事，可是末了终局和他们完全不一样，这便是用友。用友创马上王文京和苏启强持股是完全一样的，我自己猜测：如果那时他们找一个两人之外的CEO，年夜概用友本日的生长会比现在更快。分离不一定是个功德，因为它把一个公司的本钱分红了两块。

 固然也有另外一种情况：我创业者持股最年夜，那固然就我管便是了。苹果公司便是个极度的例子。我们公司现在我是董事长兼CEO，每天算夜年夜都情况是在判案子：有良多事变是这么干也行，那么干也行，全部人都会把毕竟和他的设法摆出来，如果没有人反对就如许做了；倘使有人反对，我年夜概就要出来说：“公司是我的，如果出了事有什么丧失落也是我的，不用怕，就这么干吧。”这种情况就得有一团体出来这么说话，年夜概我便是谁人地位。固然，一个新创立的公司，又有这么多默契的互助同伴一同做事，真到了要那么说话的时候也是很少的。那么你在年夜年夜都情况下就成了公司的一分子，做些自己喜好的营业，而这时你就不再是CEO了。网易也是如许，万万不要以为丁磊不当CEO就真的什么也不论。丁磊也是有这种命运，找了个CEO管那些他不爱管的事，像行政事件、下班考勤等等。可是关于他感快乐喜爱的事，好比说游戏呀、社区呀，实在他管得良多的，但他会跟CEO两团体和谐好，把他管的事和公司整个营业融为一体。

 《中外管理》：像雅虎、网易都是创始人自己请来的CEO，另有一种情况便是危害投资给创业者派CEO……王峻涛：理论证明这种体例在中国年夜部分都很不可功。因为这种体例在一个成熟企业里可以接受，也很天然，但在一个创业型企业里蛮难的。创业型企业像一个成年已往的小孩，最了解他脾气的一定是怙恃，不是保姆。你找一个保姆或西席来，搞不清晰他；等你搞清晰他了，这个小孩早就变了。但比及这团体长到18岁今后，你把它交给社会、上那些技能黉舍，干系就不年夜了。

 通俗来说，对一个创业企业，如果外来的管理者很主动地融进这个企业的文明的话，不随便出题目，可是这种情况很少见。年夜部分情况是外来的管理者会要求企业文明改变成他期看的那样，对一个创业型企业来说，我看这种事根基上是成不了的……好像还没有乐成的例子。

 《中外管理》：是在中国没有，照旧世界上都没有乐成的例子？

 王峻涛：世界上投资人向企业硬派CEO的事正本就很少见，只要我们国家才有，但我们国家发作这种事通俗都不可。3721最开始的时候是IDG派了一个CEO来，但那段时候是3721运营最欠好的时候。厥后平气愤把谁人CEO赶跑了，3721不是就做得挺好嘛！那些做得相对来说比较乐成的企业，像金蝶、慧聪、百度，都是创业者当CEO，末了才乐成的。凡是空降CEO，末了很少有乐成的。

 在沉默寡言的同时，实在王峻涛并不鼓励巨匠都往第二次创业，不到万不得已照旧继承在“处女地”上对峙比较好。他希看全部的创业者，都能从一同头，就只管即便防止将来的“万不得已”。