一、要约与答应
　　(一)要约
　　(二)答应
　　1.界说：受要约人依照要约所指定的体例，对要约的内容默示赞同的一种意思默示。
　　2.生效时候：
　　英美法---投邮主义，一经投邮立刻生效，即发出时生效。
　　年夜陆法---到达主义，到达要约人时生效，
　　条约------到达主义。并要求：
　　1)行动要约必需用书面答应，邮寄历程中遗失落耽搁招致未在合理时候或划定时候到达要约人为有效答应。
　　2)活动默示的答应可以不发答应关照，也组成有效答应
　　3.逾期的答应：当答应关照到达时已经跨越了有效期或合理时候时，组成逾期的答应。逾期答应通俗有效，下列两种情况有效：
　　A.要约人尽不耽误地用行动或书面将该项逾期答应仍旧有效的意见关照要约人
　　B.因为出现通报不正常的情况而形成耽搁,不是受要约人的过失落。要约人若不及时反对,仍有效力.
　　案例：
　　1、我出口企业对法国某商要约限10日复到有效。9日法商用电报关照我方答应该要约，因为电报局通报耽搁，我方于11日上午才收到对方的答应关照。而我方在收到答应关照前已得知市场价钱已下跌。对此，我方应若那边理?
　　申明：
　　中国与法国均系《团结国国际货色销售条约条约》缔约国。该案双方卡脖子历程中，对《条约》的合用均未拂拭或作出任何留存，因此，双方当事人均应受《条约》束缚。
　　按《条约》划定，如果载有逾期答应的函件或其他书面文件表明，它是在通报正常能及时传送到要约人的情况下寄发的，则该项逾期答应具有答应效能，除非要约人尽不拖延地用行动或书面关照受盘人，他以为该要约已经失落效。据此，我方于11日收到法商的答应电报属因通报耽搁形成的“逾期答应”。因此，如我方不能赞同此项生意，应即来电关照对方：我方原要约已经失落效。如我方鉴于其他缘故原因，愿按原要约达成生意，订立条约，可回电确认，也可不予回答，予以默许。
　　4.撤回答应：
　　英美法---投邮主义，一经投邮立刻生效，不能撤回
　　年夜陆法---到达主义，到达要约人时生效，只需撤消关照在答应到达之前或同时到达受要约人，就可以撤回
　　条约------到达主义。只需撤回关照在答应到达之前或同时到达受要约人，就可以撤回
　　5、答应该当具有的前提
　　(1)答应必需由受要约人作出。受要约人包括其自己及其授权的代庖署理人。
　　(2)答应必需在要约的有效期间内举行。
　　(3)答应必需与要约的内容同等。
　　答应应是无前提。答应的内容必需与要约的内容相通，即必需接受要约所提出的各项前提。但在营业中，常有这种情况，受要约人在回答中利用了“答应”的字眼，但又对要约的内容作了增加、限制或点窜，这在法则上称为有前提的答应，分为两种情况：
　　A.本性性变动: “有关货色价钱、付款、货色质量和数量、交货地点和时候、补偿责任范围或处理争端等等的添加或变动”.本性性变动是对要约的拒尽，组成反要约。
　　B.非本性性变动:如要求分量单、装箱单、商检证和原产地证，包装，分批装运等。关于非本性性变动，除非要约人在不外分拖延的期间内以行动或书面关照反对其差异外，仍组成答应。
　　例如：受要约人答应要约，但提出包装由单层麻袋改为双层麻袋，这理想上是要约。谜底：错误。
　　案例：公司对外发出要约，外洋客户在要约的有效期内回电答应，但在统一电文中要求将装运期提早一个月。叨教这是不是有效的答应?
　　对要约做出本性性的添加和点窜，组成反要约，下列(ABDE)属于本性性添加和点窜。
　　A. 质量 B. 数量 C. 包装 D. 价钱 E. 支付
　　(4) 答应的通报必需接纳符合要约划定(或比之更加速捷)的体例。
　　案例申明
　　1.我某出口公司于2月1日向美商报出某农产物，在要约中除列明各项需要前提外，还默示：“Packing in sound bags”。在要约有效期内美商来电称：“Refer to your telex first accepted，packing in new bags”。我方收到上述来电后，即动手备货。数日后，该农产物国际市场价钱猛跌，美商来电称：“我方对包装前提做了变动，你方未确认，条约并未建立。”而我出口公司则对峙条约已经建立，于是双方对此发作争论。你以为，此案应若那边理?
　　申明：
　　处理本案应从下述几点着眼，思量详细步伐：
　　(1)中、美均为《团结国国际货色销售条约条约》的缔约国。在该笔营业的来往电传中均未拂拭《条约》的合用。据此，双方当事人理应受《条约》中有关条目的束缚;
　　(2)按《条约》第19条(2)款的划定，对要约默示答应而要约内容做非本性性窜改时，除要约人在不外分拖延的期间内关照反对其间的差异外，仍组成答应。如要约人不做出这种反对，条约前提就以该项要约的前提以及答应关照内所载的变动为准;
　　(3)根据《条约》第19条(3)款的划定，包装的窜改不属于本性性窜改;
　　(4)条约应按“装进新袋”的前提建立;
　　(5)综上所述，美商来电已组成答应，条约建立。如美商拒不如约，我方自应按《条约》的有关划定向美商提出索赔。
　　二、对价与约因
　　1.对价界说――指条约一方获得的某种权益、长处、利润或利益，是他方当事人降服自己不使用某项权益或蒙受某项丧失落或承当某项义务。(英美法)
　　2.一项有效的对价必需具有的前提：
　　(1)对价必需合法
　　(2)对价必需是待实施对价或已实施对价，不能是过往对价。
　　(3) 对价必需来自受许诺人。
　　(4) 对价必需具有某种代价，但不要求足够、相称。
　　(5) 既存义务或法则义务不能作为对价。
　　3.法国法的约因――指订约当事人发作该项债务所追求的最靠近和最直接的目标。在双方条约中，存在着两个约因，即双方当事人世存在相对给付的干系。
　　4.德国法的“不当得利”――指无法则上的缘故原因，获得他人的财产或其他长处。在此情况下，获得他人财产或长处的一方无权留存之，而必需将其回还给真正的主人。
　　三、当事人订立条约的本领
　　1.天然人的活动本领
　　未成年人、酗酒者、吸毒者、精神病患者在定约本领上受一定的限制。
　　英美法以为未成年人可以订立有关糊口必需品的条约。
　　2、法人的活动本领
　　法人是指用有自力的财产，可以以自己我名义享用夷易近事权益和承当夷易近事义务，并且依照法定法式建立的法则实体。――无限责任
　　四、条约形式符合法律划定
　　要式条约
　　非要式条约，东方国家年夜多接纳非要式条约。
　　通则接纳无形式要求的准绳
　　五、条约必需合法
　　1、 英美法的准绳
　　三类协议是守法的：
　　(1) 违背成文法的协议
　　(2) 违背大众政策的协议
　　(3) 不品德的条约
　　2、 年夜陆法的准绳
　　依照法国法，组成条约守法的重如果两种气象：
　　(1) 生意的标的物不合法，如销售毒品等犯禁品的条约;
　　(2) 条约的约因不合法，即条约所追求的目标不合法。
　　六、满意必需真实
　　如果当事人意思默示的内容有错误或意思与默示不合等，或是在受敲诈或胁迫的情况下订立了条约，这时固然达成了协议，但这种满意是不真实的。
　　(一)错误
　　不是任何错误都可以主张条约有效，只是在某些特别情况下，作犯错误的意思默示的一刚才可主张条约有效或打消条约。
　　1.非错误方需符合下列四种前提之临时，错误刚本领宣告条约有效：
　　(1)双方当事人都犯了相通的错误;
　　(2)错误方的错误是由另一方当事人形成的;
　　(3)另一方当事人晓得或理应晓得错误方的错误，但有悖于平正生意的合理商业尺度，使错误方不断处于错误状况之中;
　　(4)在宣告条约有效时，另一方当事人尚未依其对条约的相信行事。
　　2.错误方不得宣告条约有效：
　　(1)错误是因为错误方的重年夜过失落所致;
　　(2)错误方已经认识到了这种错误的危害，或根据详细情况，这种危害由错误方承当。
　　[案例1]
　　有A、B两个古董快乐喜爱者。A(卖方)家中有一古币(他曾破费400元买进)，B(买方)瞥见后，认定这枚古币会很值钱，所以经由历程与A协商，末了以600元买下了这枚古币。生意达成后，B找人判定，却发明这枚古币是IT，问B(买方)可否基于错误要求打消此生意?
　　谜底：B(买方)可以基于错误要求打消此生意。
　　剖析：双方当事人都犯了相通的错误”
　　[案例2]
　　有A、B两团体。A(卖方)家中有一块石头，B(买方)瞥见后，认定这块石头是一种较有代价的宝石，故破费50元买下了这块石头。
　　(1) 生意达成后，B找人判定，却发明这块石头只是很通俗的石头，没有任何代价。问B(买方)可否基于错误要求打消此生意?
　　(2) 生意达成后，B找人判定，发明这块石头代价5000元。问A(卖方)知情后可否基于错误要求打消此生意?
　　谜底：(1)B(买方)不可以基于错误要求打消此生意。
　　(2)A(卖方)不可以基于错误要求打消此生意。
　　剖析：(1)双方错误不可基于错误打消。
　　(2)双方错误不可基于错误打消。
　　(二)敲诈
　　敲诈是指以使他人发作错误为目标的存心活动。《条约通则》划定，如果条约中存在敲诈活动，一方当事人可以宣告条约有效。
　　(三)胁迫
　　胁迫是指以使人发作可怕为目标的一种存心活动。《条约通则》划定，凡在胁迫之下订立的条约，受胁迫的一方可以主张条约有效或打消条约。

　　把国际商务师站点加进收躲夹

　　接待进进：2009年国际商务师课程免费试听

　　更多信息请会面：测验年夜?国际商务师、测验年夜论坛?国际商务师