跟着美元跌至今年9月以来的新低，列国的美元持有者又开始为保值增值而担心。不少市场人士向记者默示，和欧洲央行比拟，美联储几乎没有动力实施加入战略。这将在耐久内影响美元汇率，并诱发利差生意。

　　"美联储地道便是在"，荷兰互助银行金融市场部钻研总监林伯仁（JanLambregts）通知记者。在他看来，历史上美联储已经屡次错过收紧货泉的最好机遇，末了招致资产泡沫和汇率升值；而今后伯南克口中的"加入战略"和G20峰会上的"选择得当机遇"更是一种变相的耽误捏词。

　　比拟之下，欧洲央行的加入战略稍令人信服。9月8日，欧洲央行管理委员会成员韦伯默示：欧洲央行正慎密亲密关注货泉及信贷总量的转变，以决议何时排除扩张性政策办法。他夸张，当中期价钱走势面临清楚的下行危害时，政府就应提高货泉政策的限制程度。有申明以为，欧洲央行的货泉决议计划机制更为"去世板"，仅仅盯住CPI的做法虽难免经济下滑，却是对欧元币值的刚强保护。同时，欧元升值虽有利于出口，但倒运于整个欧洲经济的统一；比拟之下，美元的升值却成为美国逃走债务的最好办法。

　　固然有人悲不雅观地以为此次美元年夜幅下跌回因于世界经济转热，避险需求较少招致；但更多的申明师以为，本轮美元下跌后，瑞郎和黄金创出最年夜涨幅，这证明避险需求并未淘汰，乃至年夜幅增加。世界黄金理事会公布的数据也显现，今年二季度全球范围内黄金的什物投资需求下跌了12百分，但金饰需求的降幅也到达了22百分。显然，这意味着全球夷易近众对全部国家纸钞的不信任感有所增加。

　　IT中央经济预测部副钻研员张茉楠则以为，美国政府的债务危害日益重要，如果为淘汰债务承当，必需继承为财政赤字举行融资，这使得货泉政策的加入被债务承当所绑架。对此，林伯仁默示赞同。他默示，美联储频仍宣扬的加入战略，素质上是一种行动调理，目标是为了维护美元汇率、国债收益率和年夜宗商品价钱的稳定，一旦此种本领被投资者质疑，开始用脚投票，则美联储才将担当思量起加入战略来。