开证行必需实施对声誉证项下货款的付款义务

  文/科贝状师事件所 杨涛

案例：力排众议挽回巨额丧失落

 2002;年4月，夷易近营企业绍兴天龙团体公司（以下简称“天龙”）连续接到法国某纺织品公司的出口订单，总金额达100多万美元。公司决议接下这笔票据。于是，“天龙”要求买方经由历程法国银行开立声誉证，同时要求严酷按条约出货，按声誉证要求制造票据。“天龙”在收到外洋开来的与出口条约符合的真实有效的声誉证后，就连续构造临盆、装运、报关出口，并由中国农业银行绍兴市分行连续将声誉证下的票据邮寄到法国的银行。随后，农行绍兴市分行获得了法国银行答应或承兑到期付款的关照。

 厥后，法国纺织品市场情势蓦地恶化，法国公司想将丧失落转嫁给“天龙”，于是屡次来函来电要求中国公司跌价。 “天龙”拒尽了对方的在理要求。于是，法国公司遂以产质量量不合要求为由，宣称将请求法院止付已承兑的款项。不久，农行绍兴分行连续收到外洋银行发出的电文，称因法国法院已签发临时止付令，法国银行不能将货款付给“天龙”。一场恶战已不可防止，“天龙”决议经由历程法则途径维护自己的合法权益。此时，天龙公司对可否打赢这场涉外讼事心中稀有，万一失利，将会面临巨额的索赔和状师诉讼费等相干费用，且在浙江省也没有打赢过出口声誉证止付讼事的先例。这时“天龙”又了解到，此前海内一些出口企业面临外洋类似的要挟，频频也只好IT跌价，每年为此接受了庞年夜的经济丧失落。经由屡次申明，农行和“天龙”以为，根据国际老例，声誉证的开证行法国银行一旦承兑或确认付款后，必需实施到期付款义务。声誉证营业不受商业条约胶葛束缚，是自力于条约之外的生意，如从声誉证方面打讼事，“天龙”将较有掌握赢得乐成。更重要的是，法国公司提出的质量题目尽非质量诈骗活动，只需“天龙”有证据证明其出口货色不组成敲诈，法国法院应该冻结声誉证款项。 据此，“天龙”和农业银行商定，由“天龙”积极加入应诉，银行慎密共同。一方面，“天龙”礼聘精晓国际商业法的喷鼻香港和法国出名状师，在海内搜集各种证据，以便在听证会上举证申明质量敲诈不可立。另一方面由农业银行出头签字，要求外洋银行严酷依照国际老例办事，实施到期付款的义务并支付迟付利钱。农业银行还屡次向本国银行发电发函，力排众议，称声誉证与其根据的销售条约是相互自力的生意，完全与条约有关，在声誉证营业中，各有关当事人所处理的只是票据，而不是票据所触及的货色。同时也经由历程各种渠道给法国银行施加影响，以迫使法国银行实施到期付款的义务，并追索迟付的利钱。

 法国公司正本以为“天龙”也会像其他一些企业那样乖乖就范，理睬其苛刻的跌价前提。但是，当他们得知“天龙”已经接纳应对步伐时，才晓得中国的夷易近营企业也欠好惹，便赶快派人跨越年夜洲前来中国协商，提出庭外处理的方案。而“天龙”以为事已至此，不再回应法国公司的妥协要求，让来者碰了一鼻子灰，法国公司这才晓得弄巧成拙。“天龙”公司代表在法国加入了法院听证会，和对方在法庭长举行了狠恶的交锋。最终因法国公司无法拿出“天龙”货色组成质量诈骗的证据，法院接纳了天龙公司的不雅观点即这仅仅是质量胶葛，不组成质量诈骗，末了讯断法国公司败诉。法国有关银行在收到法国法院的冻结令后，连续将全部款项支付给天龙公司，另外，经由农业银行的屡次谈判，已有一部分迟付利钱催讨返来。

 批评：

 在声誉证胶葛中，无良进口商(开证请求人)想恶意拒付货款时常常接纳向法院请求止付声誉证的体例以拒付货款。外埠法院则频频出于“维护本国长处”的思量，而作出保全裁定并发出止付关照。

声誉证是自力于生意条约的票据生意，声誉证生意和生意条约属于两个不合的法则干系。在声誉证生意干系中，开证银行在单证表面符合的情况下，负有无前提的承兑和付款义务。开证银行承兑和付款的埋头前提是单证表面符合，即便生意条约存在争议，也不影响开证银行的责任。

 《跟单声誉证统一老例》(UCP500)第十四条A项划定：“当开证银行授权另一家银行根据表面符合声誉证条目的票据付款、承当延期付款责任、承兑汇票或议付时，开证银行和保兑银行(如有)，承当下列责任：对已付款、已承当延期付款责任、已承兑汇票或已议付的指定银行予以偿付，……”根据以上划定，即便受益人有敲诈活动，只需不能证明议付银行介入或明知敲诈，法院就不该止付声誉证。法院止付声誉证，使开证银行不能实施付款义务，年夜概招致议付银行在外洋起诉开证银行并拘留收禁其在外洋的财产。因为开证银行不实施付款义务违背了国际老例，本国法院极有年夜概判开证银行败诉。开证银行在外洋败诉后，如果主动实施讯断，就违背了海内法院的裁判；而不主动实施讯断，本国法院又将逼迫实施其外洋财产。无论是主动照旧被逼迫，开证银行付款后，开证请求人都会以法院止付为由，不按开证请求书商定向银行付款，把本应由进口商承当的商业危害和丧失落转嫁给开证银行。恰是基于以上缘故原因,法国法院末了不得不作出了有利于中方的讯断，中方经由历程力排众议，保护了自己的合法权益。