现在越来越多的中国企业选择境外参展这种途径来开辟国际市场，但随之而来的是侵权胶葛赓续增多，我们想晓得的是能不能接纳一些步伐淘汰胶葛的发作，大概是在事前有一些提防的手腕？

    胶葛的发作是可以防备的，但这些胶葛是不能完全杜尽的，这里有几个缘故原因。一个是我们国家对组团展览的批复系统体例上有一些题目。中国革新开放片面昌盛，出往参展的企业也越来越多，响应地组展单元也越来越多。出于经济长处的思量，各个招展单元对参展企业的范围、数量不加限制、检察，使得参展企业良莠不齐，这也是侵权胶葛增加的一个重要缘故原因。如果政府在组团单元的批复上有所控制，增强对招商企业的检察，我想，侵权胶葛会有所下降。

另外一个缘故原因是组展单元、参展企业的知识产权认识比较差，这也是招致胶葛发作的重要身分。在一些国际性的年夜展上，如德国科隆五金展、德国家电展、意年夜利米兰卫浴展，除机电商会外，很少有组团单元礼聘状师的，足见法则认识之淡漠。至于参展企业，更是如斯。在今年的意年夜利卫浴展上，有一家中国企业涉嫌三起侵权案，当机电商会的状师出头签字处理和谐时，这家企业居然把涉嫌侵权的展品给躲起来了，否定其侵权活动，不共同状师处理题目。法则和产权认识之淡漠可见一斑。

    关于中国企业来说，知识产权胶葛的发作是有一定的阶段性的。因为中国经济的高速生长，中小企业“走出往”的比率也增加太快，一些企业底子不晓得若何防止侵权，更不晓得若何保护自己的权益。往后跟着企业到外洋机遇的增多，他们也天然明白知识产权保护的利害性，产权胶葛也会随之淘汰。

    但良多时候产权胶葛是无法提防的。正如背面提到的，因为中国产物的打击，外洋的一些厂商对此是抱排挤立场的。有些产物在外洋参展良多年了，但突然有一天就原告侵权了，缘故原因是外洋厂商看到这个产物的市场份额越来越年夜，为保护自己的市场，他便争先在地点国请求专利，目标是防止这种产物继承进进该国市常也便是说，知识产权是受地区保护的，如一种产物在中国已请求专利，但如果想进进德国市场，就必需请求德国专利。

    那么是不是说企业在往参展前都必需得请求地点国的专利？

    那倒不用。可是如果一个公司具有一定的法则认识，并且开发的是有代价的产物，那就必需接纳一些产权保护的手腕，也便是说，不但要在中国请求专利，还要在美国、日本、欧盟等一些重要市场请求专利。因为一些发财国家的法则划定，一个产物具有专利不是看它是哪年开发的，而是哪年注册的。海内的年夜部分企业不晓得若何到外洋保护自己，尤其是中小企业，既不明白如何保护自己，也不了解如何防止侵权。企业在参展前，最好经由历程有关机构搜索所展出的展品在展出国或地区的专利或产权信息，以便做到十拿九稳。