"山西疫苗乱象"的系列报道惹起了极度激烈的反响。一方面，受益的孩子令人肉痛；另一方面，疫苗面前IT牟取暴利的活动令人气愤。不外，在夷易近众表情高亢的时候，山西省卫生厅全然否定了有关"控告"。看了《中国经济时报》的报道，人们感受到题目极度重要；看了山西省卫生厅的"廓清"，好像题目又没有多重要。可是，IT只能有一个，题目的重要程度究竟若何呢？

"这个病很清晰，但便是不能说、不敢说，在山西任何中央都不会有年夜夫通知你真实病因"；尔后者频频援用省级医学专家的意见证明孩子的病与疫苗有关。也便是说，题目的关键现在转化为，山西省内的医学专家的意见能否足够有压服力？能否需要请异地年夜夫往做查抄，那位说出"在山西任何中央都不会有年夜夫通知你真实病因"的年夜夫可否站出来，坦陈他们遭到了什么样的压力？真的要复原IT，还需要更多的毕竟吐露，更多的盘问拜访。

"高温显露疫苗"的注释是，卫生部已经查过了，没事儿；对把持的"标签疫苗"的注释是，如许本领为自己的疫苗担当；对华卫公司则称"在这个事变之后就撤了"，但没有注释缘故原因"廓清"怎能让人信服呢？

"山西疫苗乱象"的报道不是百分之百的完竣，因为确实还没有展现出全部IT。例如还需要请山西省外的医学专家来判定那些孩子的病能否与疫苗接种有关？以及山西省内的年夜夫遭到来自哪一方面的压力？另外，华卫公司与山西省疾控中央主任栗文元究竟是什么干系，山西省卫生厅副厅长李书凯为什么会公开宣称，没有疫苗运营资历的空壳公司是"卫生部的公司，专门搞疫苗配送的年夜公司"？报道中留下了良多疑问，需要山西省相干部分出头签字回应，需要其他媒体继承跟进挖掘，直至全部IT被复原。对媒体来说，这尽不是"年夜事化小大事化了"的时候，这是将诘问举行究竟的时候。对政府来说，要将年夜事化小，要让夷易近众放心，独一的办法便是出头签字回应诘问，给出IT，对责任人举行追究，严惩不贷。此事干系到夷易近众安危，尤其是孩子们的安危，不是恍惚了视点搅一混同水就能乱来过往的。

"年夜事变"，我们不难感受到，每当恶性事变遭到全夷易近关注、惹起群情激愤，媒体对事变的诘问就戛但是止了，转而成为对"事变处理"的报道，而事变面前的全部IT一直没能出现出来。好像媒体的责任只是发明题目，然后请夷易近众用和声将这个题目喊响，直至惹起政府留意，然后题目就处理了！

    停歇局势是政府的责任，而媒体应该学会将诘问举行究竟。因为媒体的责任便是出现IT；因为只要诘问IT的目光在场，本领包管事变处理得足够洁净；因为只要全部的IT出现在夷易近众刻下，夷易近众本领感到踏实、平安。请媒体将诘问举行究竟，因为这才是停歇局势最好的体例。

    ●接待回应：shelun@188.com　南都网：www.xmfv.com