编者按：现在，关于ERP的不雅观点出现了良多说法，诸如“逾越ERP”、“后ERP期间”、“终结ERP”、“苦守ERP阵地”等谈吐让用户不知所从。在这个时候，连结理性的思索，显得尤为重要。下文针关于此，对今后的ERP不雅观点做了深进理会。

现在，关于ERP的不雅观点出现了良多说法，如新中年夜的“逾越ERP”与用友的“苦守ERP阵地”等谈吐。透过不雅观点的众口纷纭，我们看到十年前就提出的ERP正在酝酿着一场变革。

环绕ERP软件，业界近来颇不平静。盖因对全部厂商来说，ERP产物的革新已经进进一个片面鞭策阶段。只是在这其中心混合各种声响，用户难免有些莫衷一是。ERP生长历程中，业界的认识不尽相通是很正常的事。只是在这么一个否定传统的革新活动中，从使用的底子来对待各种声响，就显得尤为重要了。

被恍惚了的ERP

生长至今，按理ERP的里里外外该是通透了然的吧？但毕竟上我们却听到了良多表面上好像互有抵触的说法。海内管理软件前三强中，新中年夜的“逾越ERP”、用友的“苦守ERP阵地”和金蝶的“ERP消亡论”的做法就显得悬殊风趣。作为用户，可别简朴从字面上往直接了解，实在他们的真正意思都是，要把十年前提出的ERP好好变革一番。

如果回回ERP的素质来细细分辨的话，我们会发明上述表述都有自己一套原理的最年夜缘故原因在于，ERP软件作为可无量放年夜的管理思惟和逐步提高的详细技能手腕的连系体，有着极度年夜的恍惚性，或曰灵活性。

所以，如果对ERP的了解偏重于详细的产物技能，那么我们前段时候对ERP的无情批驳，恰好反衬出我们在技能产物立异上的提高，这是功德；如果我们对ERP的了解偏重于管理思惟，乃至把它作为管理信息化的代名词，那么对ERP的各种批驳有待进一步商讨。技能手腕的提高可以完成更多更好的管理思惟，但欠好说这些管理思惟正本底子就没有。


以这两年夜立场再来看各厂商的说法，不可贵知“ERP消亡论”更多的是从技能的立场表述，“苦守ERP阵地”则把ERP看作管理信息化的代名词。至于URP，下面另有论述。

勿庸置疑，这种了解的两重性实在难为的是用户。例如说，某企业用户希看完成管理信息化，想到了ERP，可各种批驳下的“后ERP”让用户陷进了选型的猜疑之中。这除了引升引户在自我管理思惟上的杂乱外，乃至将坚定他们对信息化的决议信心。记得在治理想坛上，就有不少用户曾贴帖子对ERP产物百般百般、各种新涌现的管理模块之间“边界恍惚”的干系感到利诱，甚而止步。

在这纷杂世界里，我们年夜可不用拘泥于一些界说与名词。相反，在ERP实施历程中，服膺住落实自己管理的目标，需要什么就上什么——它年夜概底子不叫ERP啦！

123