9月27日，万通团体董事局主席冯仑在清华管理学院作了“理想很骨感，理想很丰满”的主题演讲，谈到夷易近营企业面临的各种题目，针对现在社会遍及关注的慈善题目，冯仑以为，中国的夷易近营企业做得比盖茨和巴菲特要好。有两条缘故原因：1、我们做得比他们要早；2、 我们的夷易近营企业家在1956年、半个世纪已往完整都IT捐了。

冯仑

以下为演讲部分外容：

夷易近营企业对峙理想，需要处理好跟社会之间的干系。这件事变是当下很存心思的事。巨匠晓得，9月29日比尔·盖茨和巴菲特约请中国的一些人讨论慈善。这便是夷易近营企业跟社会之间的干系。如果这个题目处理欠好，会很影响夷易近营企业的生长。

我问了良多企业家各种百般的不雅观点。我简朴说一下我的不雅观点。

在慈善和公益方面，中国的夷易近营企业做得比盖茨和巴菲特要好。为什么呢?两条缘故原因：

第一条，我们做得比他们要早。早在哪儿呢?比尔·盖茨1975年办公司，到2000年才建立了公益基金会。比尔盖茨在微软建立20年阁下的时候遭到良多进犯，说他是一个贪心的人。中国全部的夷易近营企业家办的公益基金会离他们兴办公司的时候都没有跨越20年。所以你们应该给夷易近营企业鼓掌。我们也比巴菲特做得早。巴菲特已经做公司赢利赚了50年才想起这件事。而我们的夷易近营企业，有的才建立10年、15年就建立公益基金了。所以本日来看，我们在品德上有统统的精良感。

中国现在一共有800家私募的公益基金会，有上百家企业的公益基金会。你们要细致揣摩这件事，如何就变成我们不敷有爱心了呢?他们挣的钱比我们多，拖得时候比我们长。我们挣的钱比他们少，憬悟比他们早，并且是在一个革新开放轨制变迁的情况下挣的钱。所以，这便是我们本日在品德上哑口无言、精良于巴菲特和盖茨的中央。

第二条，我们的夷易近营企业家在1956年、半个世纪已往完整都IT捐了。如何会不如美国的本钱家做得好呢?我们一定是做得比他们好!谁人时候做到了极度。

可是，IT捐完今后的功效是什么?我们上一代的夷易近营企业家IT捐完之后，我们获得的是饿去世几万万人，获得了经济走到崩溃的边缘，获得了必需走上革新开放的路途。也便是说，我们零丁片面地夸张IT捐的时候，如果没有一个充沛保护公有财产、充沛保护竞争的市场经济，发明财产的动力就会干枯，财产就会流失。如许我们就会贫苦，就会饿去世。

另外一方面，如果我们把财产不是捐给一个自力的公益机构，而是捐给政府，我们就会招致政府权利的过分缩短，扼杀整个社会的统统发明性。

所以，本日我们做慈善要包管一个精良的劈头，在比比尔·盖茨和巴菲特积德还要早的同时，更重要的一点是要建立自力的公益基金会，成为一个社会的NGO。美国有12万个公益基金会。这些基金会不年夜概由政府征用的。中国有800多个公益基金会，尽年夜部分都是政府的。本日我们捐钱如果都是捐给了财政，以为自己会获得幸福吗?

另外一点，这种救济不能危险到自在企业轨制。就像美国比尔盖茨和巴菲特的捐钱是危险不到他们的自在企业轨制的。在中国，如果捐完了正本的企业变成国企了，也是贪污、浪费以及懒散的开始。

所以，这件事变上我发起巨匠担当思索，尤其是1956年当全部的有钱人IT捐之后发作的故事通知我们，中国不但要做公益慈善，更重要的是中国要建立更耐久的公益慈善的轨制，建立保护财产的权益，保护每一团体发明财产的机遇均等的权益。