26日，《朝鲜日报》评论员金基天发表名为《韩智能手机是走“活路”吗？》一文，文章以韩国手机厂商三星、LG为对象，探讨其在硬件上的优势能否在智能手机市场上持续成功，并抵挡住黑莓与iPhone的攻势。文章对于一些传统老牌手机厂商具有启发意义。中国的一些手机厂商也正在蠢蠢欲动，希望凭借硬件追赶潮流。然而，摆在三星与LG面前（甚至包括诺基亚与摩托罗拉）的问题，中国的手机厂商也同样无法逃避。

    全文如下：

    2003年8月，美国和加拿大东部地区突然发生停电，导致地铁停运、冰箱和空调失灵，出现了大混乱。结果有5000万人受害，经济损失达60亿美元。当然因电脑停机企业的业务也被瘫痪。

    该停电事故后，叫“黑莓”的手机成了美国和加拿大白领的必需品，因为通过无线网可以收发电子邮件、制定文件、处理业务，黑莓使用者多的企业几乎没有遭受损失。

    黑莓1999年首次上市，堪称智能手机的先驱，是加拿大RIM公司(ResearchInMotion)的产品。在推出黑莓之前，RIM是个生产双向传呼机(又名BB机)等的无名中小企业，是在加拿大滑铁卢大学攻读电气工程的学生1984年借用父母的1500万韩元建立的。

    黑莓造就的智能手机市场涨势火爆。因全球经济萧条，去年手机市场规模减少6%，但智能手机尽管价钱贵销量仍然增加了10%以上。有预测认为，到2012年智能手机的销量将超过个人电脑。

    黑莓于2006年也在韩国上市，但未能引起关注。这是因为韩国移动通信业怕免费无线网用户增加会减少电话费收入，忌讳智能手机的普及。再则，因为宽带通信网发达，用不着用手机收发电子邮件。

    然而去年12月，苹果手机iPhone登陆韩国不到一个月就售出了20万多个，这一旋风给韩国IT业亮起了红灯。他们感到不能继续坐视走向无线网的世界潮流。结果，三星和LG纷纷宣布，今年要向国内外市场分别推出40余种和20余种智能手机。他们似乎认为，智能手机只要搞好硬件加大生产量就可赶上领先企业。

    然而现实并非令人乐观。不久前，在美国有关电子产品网站上登出了“三星OMNIA2的硬件还不错，可是软件令人失望(terrible)”的评论。该评论尖锐地批评说，企业对软件没有基本概念，专找不该做的事情做。三星和LG去年将手机市场总份额提高到了30%多，但智能手机市场占有率不到5%，原因就在于此。

    普通手机主要看硬件的性能和设计，但智能手机以软件和内容决胜负。就是说，游戏规则发生了变化。不能不怀疑，他们对硬件的信心到底起多大的作用。就个人电脑市场而言，随着零配件的标准化，硬件的生产几乎转到台湾和中国内地，发达国家则靠软件挣钱。被称为“掌上PC”的智能手机市场也会如此。实际上，中国大陆和台湾的企业已经开始大量生产智能手机。这对过于依赖硬件的韩国IT企业来说是致命的。三星、LG和韩国的其他IT产业，若在以智能手机为标志的互联网时代生存下去，首先应该彻底改变这样的认识：把软件看作附在硬件上的首饰。