盈余形式是商业形式(商业形式专题：http://www.xmfv.com/special/business-model/)的焦点主张和目标，在本文中临时视为根基相通的名词。

商业形式（Business Model）---盈余形式（Profit Model）是一个运营系统，这一般系不但是由多种内外要素组成的、完整的和人为计划的，并且是一个稳定的、人为可控制的，并且可以随客不雅观情况予以进一步伐整的迷信系统。

Business Model的界说是: The plan implemented by a company to generate revenue and make a profit from

operations. The model includes the components and functions of the business,

as well as the revenues it generates and the expenses it incurs.这类似于Mathematics Model ,具有一定的公式性。

显然，商业形式是一个人为的Plan,而不是偶然性事变，那就谈不上是属于偶然性、非人为计划的法则诉讼事变了。

之所以将这两个市场经济中最常用的抢手名词放在了一同，乃至划上了等号，是因为在前段时候一个仲裁案的庭审中，一个仲裁员传授说到的。我这个地道学经济学出身的状师，无论在年夜学、钻研生的经济学理想讲堂上，照旧在读工商管理的博士生讲堂上，领教了多少位中外经济学家和管理学专家的宏大辽阔，但从未有人将商业形式与诉讼联系并等号起来。

“法则诉讼尽不是盈余形式”，这句话真的很存心思，想来想往，还真的是个立异，大概说是个创意。

如许看来，这个案子又成了我的“多彩案例”。有品头，有素材，值得做个多话题的钻研。

实在，法则诉讼与商业形式---盈余形式底子就不是一个寰宇上的事。如果我们相信天主，相信有天堂或天堂，那么，法则诉讼便是人身后的世界，即要么上天堂，要么下天堂，而相反的是，商业形式却是人世之事，且是人世之常事。

人世之事，就既要包括理性的计划，也要包括人的七情六欲，所以，我们看到的是每个权门家属、每个投资项目、每个商业互助、每个股东同伴，乃至每对伉俪，都有一部可看的故事，故事叛变既有商业互助竞争，也有恋爱厮守离散。这些等等就组成了商业形式的内外各种要素。

商业形式基于这些众多纷杂的要素，组成了一个完整的临盆、市场营销、效力、信息流的系统。它的目标不但是一次性盈余，而是继续性的盈余，更有甚者是要100年的盈余。

而另一个世界的法则诉讼是与这些完全相反的。它的-全球品牌网-目标便是一次地赢，尽不要也没有第二次，而赢的界说也决不是盈余，即：赢≠盈。诉讼中的“赢”更多比例和身分是追求精神和心理上的乐成感，真的相称于在另一个世界中的复仇，来了却在人凡间的恩怨。

另一个特点，便是法则诉讼不具有公式性，不是可以按着规律模板照搬的，并且也不具有稳定性。

诉讼—lawsuit ,因此逼迫性、声威性手腕实施的处理或从头分派的历程。这里包括的逼迫性和声威性都不是当事人自己所能完全计划的和掌握的，这些特征是源于国家机体，而不像商业形式那样，其特征和操作手腕体例是源于市场。

固然，这二者的比较申明，可以从良多层面和角度展开，但无论若何，二者都是近在天涯，又远在海角的干系，即二者是良多意义上的衍生体，有良多辩论的干系，又是两个风牛马不相及的惹眼名词。

实在，关于我们这些行走于人世和非人世“两个世界”的专业人士而言，只要看破了，最好是钻研和体验透了人世的这些年夜事要事，本领往处理大概说能较好地处理那些非人世之事。

这两个世界既相干联，又不相通，这种辩证深邃的很。