CE:以前你也做过一些投资，跟这一次StarVC所做的事情，有什么不同？

任泉：任何一个项目，到最后的谈判必须本人亲自接触，不像以前做LP的投资，可能我觉得只需要我的专业投资人判断就可以了。

我们StarVC也需要品牌，我希望每个项目是全胜的，不管大小。我觉得全胜的概念不是我们要争强好胜，而是如果我们投的企业不胜的话，它会很快被大家传颂失败的，因为他通过和我们合作是双刃剑，我也不希望由于我们进来以后，他做的不好，就会让他加大挫折感，所以我们不仅慎重，一旦决定还拼尽全力，甚至于帮他去策划一些营销宣传。娱乐营销是代表整个营销市场的前锋，所以我们会用一些娱乐的营销做一些新的东西出来。

CE：为什么这次会选择秒拍和韩都衣舍作为第一批投资项目？

任泉：首先秒拍这个项目跟你的生活息息相关。我对互联网一直很感兴趣，我们最早是他的天使投资人，当时很小，而且没有短视频这个概念，但是我会觉得因为这个跟我们的行业还有一点关系，我觉得手机这样的业务是未来的发展方向，所以当初我们投了，没想到这两年它快速成长，我们已经获得了当初几十倍的回报，作为他的天使，我们看着他的进步是很快的。

而韩都衣舍的赵总是我同学，不是我影视的同班同学，他是我长江商学院的同学，后来经过朋友认识了，我发现他是这样的人，非常豪爽。他说泉哥你说了算，你提条件，我对这样的人就没抵抗力，我原本很希望跟对手说我想提什么条件，我争取一个什么让步，但是他不提条件，对我来讲我也不提条件。我觉得其实很多人都懂，投资可能投人比较重要，我现在看中的更多的是团队，我会通过他们的创始人，会了解下面的团队，因为这两个团队都是有很强的背景。

GE：韩都衣舍、秒拍都不算初创企业了，尤其是秒拍都进入了C轮融资，说明你们不投初创公司吗？

任泉：不会，但我们也不完全定在早期项目，我最近总结，我们最大的特质是能投资对我们的明星品牌有真实需求的公司，通过我们的品牌能去对项目和产品能有促进、能有化学效应，这样的项目我们才做。

说实话我们不是资金的主要投资人，我们更多的是品牌投资，品牌投资对于产品来说有的时候是急需的，现在有一些真的不错的项目，他们可能不缺资金，但是他们缺少影响力，他们缺少市场对它的认知度，缺少大众对它的了解。可能我们三个人加一起就8000万的粉丝，每一个项目都通过我们的影响力快速的去成名。

CE：目前在StarVC里面，你们三个人的股份一样，这种均分的比例会有问题，因为没有一个实际的老大，有没有考虑过这个问题？

任泉：我觉得starVC还好，因为我觉得它更多地需要创造性和我们这个平台。这跟我的热辣一号还不一样，热辣一号我是执行者，很多事情是我来亲自掌控的，所以我控股比例多一些。但这个问题也我们在探讨，我们也不知道确实不知道应该怎么去划分，目前三个人都是同样的出力，所以就平分吧，目前看来还是很顺畅的。

CE：如果未来发现分歧的话你们三个怎么办呢？

任泉：还没想过，目前看来还好。关于股权的事情，大家都没有争论。就是定下来投资团队占10%，我们每个人占30%，大家没有异议，于是就这样定了。

我们相对就是比较简单，因为我觉得这都是我们的副业，我们可能没有更多地站在一个专业的立场去考虑，我觉得合伙人其实也没有规则的，看是什么样的人在一起合作，我觉得再有规则，可能不对路的人也合作不了。

现在其实也有一些明星主动找到我们，说要让我们帮忙投资，他们看到我们这样一个平台，有些不擅长理财的明星也觉得看到一个机会，所以我们可能年底会推出这样一个明星的基金。这可能会相当于Star VC的二期，我们会整合更多的明星资源，成立一个明星投资联盟。

GE：最近我也采访了一些投资人，他们认为StarVC潜在的风险，你们的项目投入的时间和精力导致你们对项目的这种判断会出现一些失误和偏差，怎么看这种评价？

任泉：他真的是把我们当成明星亲自来去看项目了，可能很多人都有这样一个误解。我们其实还是有专业的团队来看项目。我们三个应该是一个真正的能去发起这个概念的人。就像我的餐厅一样，可能我投资餐厅不一定亲自亲历而为，而是我有专业的团队才去做这个事，否则我要自己做，这个事情成不了。StarVC可能更是这样的一个情况，如果只有我们三个人做这个事情，那么从开始这个事情想都不能想。

GE：在投资团队给你们筛选的项目中，你们会否决掉多少？他们有多少决策的权力，你们各自角色的分工有边界吗？

任泉：整体上我们会否掉30%左右。专业性的东西我们要90%要听他们的，如果专业和数据上OK，剩下只是10%我们喜不喜欢，如果10%不喜欢，这东西从技术性上没有问题，项目也是OK的，非常优秀的项目，但不符合我们的定位，我们就会不投。

GE：什么样的项目你们会否决？

任泉：比如有10个项目都是优秀的项目，至少有6、7个是我们喜欢的，但有三个是类似LED灯之类的项目，我们觉得就算了，不是我们的范围，虽然企业很好，也是龙头，利润也很好，但是我觉得这个跟我们真的没有太大的关系。

但我听一个企业在研究一种新的、太阳能的电池，这个我感兴趣，它是一种新兴的东西，它能改变人们的生活方式，能改变原先传统电池对环境造成的污染，这个绝对是我非常喜欢的，类似这样的例子。

GE：有一个著名投资人在谈到明星投资的话题，她说明星来投资是不是很多都是靠刷脸，靠美丽来挣钱，这种质疑你怎么看？

任泉：靠刷脸也不排斥，刷脸是一个机会，至少是打开这扇窗，打开这扇门的一个重要标志，否则这扇门其实是陌生的，永远进不去，通过刷脸先让我们进来，了解更多我们没见过的。我不否认，先通过“刷脸”了解Star VC,总比没得刷的好吧？