◎ 媒体“喇叭裤”与“超短裙”（3）

" LINE-HEIGHT: 150%">" LINE-HEIGHT: 150%">" TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">更多的人认为，凤凰卫视一直“蛰伏”在政策边缘，其姿势是“跪求式”的，其实这是一种无奈的选择。作为商业电视台，它不得不盯住中国的“政策裂缝”，小心翼翼地拓展它的言论空间。

" TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">开播10年来，因为政策障碍，凤凰卫视付出了极为沉重的代价。在中国内地，它的节目到达率不到5%，国内新闻采访受到限制，不能说该说的话，不能去该去的地方。凤凰卫视将90%以上的运营预算，投放到中国市场，但它并没有享受“国民待遇”，甚至连基本的外资政策都享受不到。

" TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">凤凰卫视在中国内地的处境非常尴尬，首先是因为它的背景和身份问题。它的身份在香港，但实际上“吃住”都在中国内地。大部分运营机构设在北京和深圳，80%以上的观众是内地观众，90%以上的客户是内地客户。香港身份只是它别在胸前的一个国际符号，不仅没有实际意义，而且会给它带来不少麻烦，因为它是境外电视台。境外电视台不管说什么话，都是外人，是外人，中国政府就会提防它。

" TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">政策限制无处不在。凤凰卫视的话语空间，远远没有内地电视台大。中央电视台的《焦点访谈》和《新闻调查》，负面报道占了50%以上，而凤凰卫视的《时事直通车》栏目，连一条负面报道都不敢有。内地电视台在国内任何地方采访都没有限制，而凤凰卫视不能在国内自由采访。内地电视台只要有足够的资金，可以在任何一个地方落地，而凤凰卫视即使出双倍的价钱，也不能随意落地。

" TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">凤凰卫视在台湾同样受到打压。为了照顾大陆立场，凤凰卫视对台湾采取了偏向性态度，在某种程度上开罪了台湾政府。凤凰卫视迟迟没有取得台湾的落地权，台湾新闻局和陆委会认为它的“屁股”放在大陆那边，有失公允和客观。为了争取台湾的落地权，凤凰卫视曾计划播出两个电视版本，一套针对台湾，一套针对大陆。但这样做，极有可能刺激大陆，最后作罢。台湾市场不是凤凰卫视的根基，只是点缀，没有必要承担这一风险。凤凰卫视就这样游离在两岸之间，左右兼顾，为了一个新闻说辞，很多人要琢磨很多天。

" LINE-HEIGHT: 150%">" LINE-HEIGHT: 150%">" LINE-HEIGHT: 150%">Jackson.hu@tom.com

2007/04/09