一度沸沸扬扬的恒源祥牌号案自2月5日恒源祥方面撤诉后好像就没了希望。克日搜狐财经获得动静称国家工商总局牌号局已经介入此案，并月2月5日下发关照，对该案作出了明白要求。

　　2010年2月5日，国家工商总局牌号局下发了一份文件，关照包括北京、江苏、浙江、上海等在内的九个都会在内的工商管理局对恒源祥牌号案的处理办法。该关照明白了争议的焦点羊头牌号回于文清全部，公用日期至2013年1月20日，该牌号公用权受法则保护。但该关照中的处理办法却默示：已经备案、尚未作出行政责罚的，中断对该案件的查处，期待牌号评审委员会的裁定；现在尚未备案的不再予以备案；查封或拘留收禁的涉嫌牌号侵权的商品返还给恒源祥公司。

　　一位多年努力于知识产权相干法则钻研的资深状师对搜狐财经默示，我国对知识产权侵权实实施政、法律双重救济。于文清有权依法向工商局举行告发，工商局也有权和该当依法举行盘问拜访、查处。如果牌号局对各地工商局所下关照（中断查处，不予备案，返还涉嫌侵权商品）系详细行政活动，详细行政行不能逾越行政权限，法式要合法，合用法则、法规要准确，不能滥用权益。不然就不合法、不合理，会损害行政相对人的长处。（搜狐财经/小钉）

　　事变背景：

　　2009年11月，恒源祥团体收到北京市第二中级人夷易近法院的传票，起诉书上的原告是一名常熟贩子，名叫于文清。他在起诉书中称，自己是“羊头”图案牌号的合法持有人，而恒源祥团体并未征得他的赞同，侵犯其牌号利用权，于文清提出的索赔金额高达1000万元。

　　恒源祥团体不甘逞强，一个月后就在常熟人夷易近法院起诉于文清侵犯其“羊头”图案的著作权，索赔50万元。但是2010年2月5日，恒源祥突然从常熟法院打消了此前对原告兴业龙方面的起诉，状师申明以为恒源祥或将失落往“羊”图形牌号。