城市强加给农村的那些物事
0 ihunter 2010/03

大家如果谁家里有农村的,特别是中西部传统农区,河南、河北、山西、陕西,四川、湖南,回家看看,推开门墙上挂的是不是镰刀?关上门,门后立的是不是锄头?请问这种生产工具,按照马克思主义一般原理,生产工具是生产力水平的直接标志。那请问,这种生产工具产生于何年?公元前。这很清楚。两千多年来的生产力水平,当然也有重大变化,比如,现在很多地方收割靠收割机,耕地靠拖拉机。但是,农户有几个养的起收割机和拖拉机?他的基本生产工具,还不是墙上挂把镰,门后靠把锄?出门还不得背个扁担吗?这种生产力决定生产关系,当然不是我们教科书上写的。这种生产力和生产关系总体形成的经济基础,仍然叫做小农村社制。它维持了几千年,一直是低成本地维持着,这时候我们要给它强加一个庞大的所谓现代法制社会的上层建筑,五套班子全下乡。然后司法所、派出所、法院全下乡。好了,就弄得警察要想捆个农民,谁被捆,谁出钱。出绳子钱,还得出警察力气钱。于是乎,农民负担就越来越重。越是强加上层建筑,农民负担就越来越重。然后搞教育两级达标,还是农民拿钱,搞农村改策,农民拿钱。反正搞农村什么东西,都是农民拿钱,于是乎,农民养活了庞大的一千多万人口的乡村基层干部。让剩余几乎为零的农业,去养活一个一千多万的管理队伍,历史上前所未有。我发表篇文章,说历史上别以为皇帝不想管农民的炕头。他也想管,他管不了,所以,只好是以县为单位,县以下实行乡村自治。乡村自治,彭真当年提出的时候,内容是丰富的。又被咱们搞成了以选代治,所有的时间精力都集中在海选上,选完以后怎么样了?反正我们实现了海选了,人就走了,剩下的事没人管了。选前的事也没人管。其实,我们很多都是问题发生在,叫做pre-election,前选举问题,post-election后选举问题,有人管吗?没人,也没经费。很少有人知道,其实是长期形成的上层建筑不适应经济基础的这样的矛盾,累积到要爆发的时候,你给了它一个爆发突破口,那就是让它海选。很多陈芝麻、烂谷子都借这个机会爆发了。谁要想收拾残局,谁就是压制民主。要不是在村里呆一年,根本不知道村里情况怎么样。如果在村里呆着,就会知道村里必然是多本帐,让它选完以后搞三公开,那叫制造矛盾。为什么?政府并没有给够村治的开支。让它干这干那,上面千条线,下面一根针,最后都穿到村支书那针眼里面,搞这搞那,下了无数文件,都不给钱。最后说,干好了竞赛。得到头三名的给钱。那大部分都得不到,为了要得到头三名,还得多花一笔钱去买。然后,所有的这些东西,下不了帐。最后只好搞花帐。给你的那本帐,当然是公开的,可以拿出去的。那到任何一个县以下的单位,包括乡和村这两级,能公开账目吗?不能?能清查吗?不能。

收藏 有帮助 没帮助

上篇: 家具市场开发出现五重五轻
下篇: 《创业邦》:十大创业困境

相关主题