[案例]我公司与台湾一公司签订了一份出口条约，双方商定由请求人在台湾A银行开立不可撤消的即期声誉证，经欧洲B银行喷鼻香港分行转工商银行C（关照行）关照我公司（受益人），我公司在外埠议付。

　　9月26日，台湾公司关照我司声誉证已开立，但我司不断到10月13日才收到欧洲B银行上海分行来电，说声誉证已到达，并关照我司到上海交单。

　　我司感到特别，待收到声誉证传真检察后，发明该证有多处错误：1．原商定不可撤消的声誉证已改成可撤消、可让渡声誉证；2．总金额382，550．52改成382．550，52；3．原关照行工商银行C改成可关照工商银行。经我司与台湾公司联系，对方称声誉证没错，并将对方开立的声誉证传真过去，经我司检察，对方来证确实没题目，但两证为何有如斯年夜的差距？

　　后经我司盘问拜访，该证从台湾A银行开立后，经A银行的喷鼻香港分行关照欧洲B银行广东分行转欧洲B银行上海分行关照我司，并没有经由欧洲B银行喷鼻香港分行关照工商银行C。我司以为：1．台湾公司两证差距较年夜，年夜概会出题目；2．台湾公司不依条约开证，形成关键多，时候长，费用高；3．声誉证划定经由历程关照行议付。理想上，开证行、关照行、议付活动台湾A银行及其喷鼻香港分行，这对受益人极度倒运，收汇危害年夜。因此，我司于10月17日关照台湾公司拒收该证，不知能否稳当，应若那边理？

    [发起1]从头商定 夺掏出货　　　　　　　　　　　　　　

　　这个求助中当事人的处理体例很难说能否稳当。因为如果接受声誉证的话，这个声誉证经由了如斯多的关键才到达受益人，并且不可打消的声誉证变成了可打消的声誉证，这关于受益人来说，是无法接受的；如果不接受声誉证，改为托收大概电汇结算的话，卖方的长处就没有效声誉证结算那么遭到保证，并且若接纳烂证的做法，很年夜概会把辛辛苦苦夺取来的客户赶跑。所以受益人处在两难的地步。

　　可是，国际市场竞争激

烈，如果经由勉力可以挽回的营业，我以为照旧不要随便拒尽为好。这笔营业中的声誉证，固然经由了良多的关键才到达卖方的手上，可是全部的关键都在银行，是因为买方是台湾公司，而卖方是年夜陆公司，双方的银行没有办法直接从事结算营业才形成的。而在商业范围，营业是很纯真的，便是买方和卖方，并没有众多中心商的存在。卖方便是受益人，也不存在让渡证的题目。并且受益人对声誉证发作疑问之后，台湾方面传来的原证确实是没有题目的。可见台湾的开证请求人和台湾的开证行没有什么不对，至少没有恶意。而现在受益人收到的声誉证之所以面目全非，完满是中心银行过多，并且有一般银行处理失落当形成的。买方把开证请求书交到开证行，他只能包管请求书的内容是完整无误的，至于开证行选择如何的详细的开证路途，买方很少可以提出发起，更不太年夜概控制这个路途。所以，这个声誉证经由历程如斯多的周折之后才关照到受益人的手里，年夜概开证请求人和开证行也没有料到。因此卖方临时还不能因为收到的声誉证和条约不符，而确定买方是不诚实的，大概故意敲诈。

　　可是若完全接受这个声誉证，关于受益人来说也很难办。首先，受益人手头的声誉证显现，声誉证是可打消的，那么，受益人把票据和声誉证交到交单行后，相干银行肯定依照受益人提交的声誉证来考核，而不年夜概依照台湾开证行留存的声誉证原稿考核票据。出货今后，票据毕竟交到哪一家银行往议付也是个题目。正本条约商定票据是交到工商银行C议付，可是现在因为出现了这么多的中心行，并且某欧洲银行的上海分行又要求受益人把票据交到他们那边，这就让受益人很难办了。并且既然这个声誉证在关照的历程中如斯的年夜费周折，很难预测在付款历程中会出现如何的结果。

　　至于受益人提出来的一些疑虑，有的存在，有的不存在。详细申明如下：

　　不可打消的声誉证改成可打消的一定不

可以。加上可让渡，没有年夜干系，转不让渡，是第一受益人的选择，而这里卖方便是第一受益人，所以对卖方没有什么倒运的。

　　总金额的数字写法不合不会发作重要的题目。这是相干银行关于数字的填写格式形成的，没有什么人为的身分。

　　原关照行工商银行C改成了可关照工商银行，是中心历程中，有哪一家银行没有照开证行的指示办理营业，那一家银行自作主张地以为，如许做受益人已经可以收到声誉证了，没有需要再经由历程工商银行C来关照声誉证了。

　　台湾公司因为没有办法控制声誉证的关照路途，所以只需他交给开证行的开证请求书和开证行开出的原证是对的，就不能责怪他不依照条约开证。

　　声誉证的开证行是台湾某银行，关照行订定条约付行是其喷鼻香港分行，并不会形成收款危害的增加。这在银行国际结算营业中是常发作的事。

　　关键多形成费用多、收款迟钝这是一定的事。

　　鉴于这笔营业的详细情况，有如下的发起供受益人参考：

　　请台湾的开证行经由历程邮寄的体例，供给至少一份原证的正本，并且正本上有签字大概盖章大概其他的证明体例。和开证行商定今后提交票据的时候，受益人就依照供给的声誉证正本制造票据。因为这笔声誉证是议付声誉证，不论受益人交单后，票据会经由历程什么样的路途到达开证行，总要开证行末了确认付款才行。这种做法可以防止良多费事，全部中心关键所形成的说话、条目、格式等方面的不合等都可以防止。

　　和开证行商量议付的途径，并组成笔墨性的商定。最好商定不论用什么体例、经由历程什么途径（经由历程某银行也好，自己直接寄票据到台湾开证行也好），只需票据到达开证行，开证行就必需审单付款。

　　要求开证行答应，除了票据上确实有重要的、本性性的不符点，开证行不得以其他的来由拒付票据。

　　要求开证行赞同付款后，经由历程最直接的体例汇款给受益人，不再经由历程正本声誉证的关照路途和其他

繁琐的路途。

    [发起2]当拒则拒

　　笔者以为您拒收如许的声誉证没有什么不当之处，当拒则拒。

　　固然未看到台湾公司开立的声誉证，可是根据笔者多年的履历，这里一定有题目，而题目重要应出在台湾公司。虽然台湾公司传真过去的声誉证确实没题目，但是这毕竟是一份传真件，而不是银行间的正式电传件，没有任何法则效能。贵司对此不用全信，因为欧洲B银行喷鼻香港分行仅仅是一家中心通报行，没有需要对原声誉证的根基要素做点窜，好比把不可打消改为可打消，把不可让渡改为可让渡等等。如果如许操作，该通报是不符合逻辑和UCP500原则的，除非获得原开证行的授权或委托。因此可以判定，台湾公司传真过去的声誉证是经由技能处理的。这是不想要货或别的不良图谋的前兆。贵司判断拒收如许的声誉证是极度明智的。

　　至于您该若那边理，发起给台湾公司发如下内容传真：

　　我公司接到的由欧洲B银行喷鼻香港分行通报过去的声誉证，与贵公司传真给我公司的声誉证年夜相径庭，如原商定是不可打消的改成了可打消的，这完全违背了我们双方所签条约的条目。虽然贵公司传真给我公司的声誉证是符合条约要求的，但我公司只能以上述B银行通报过去的声誉证为正式的有效的声誉证。因此，可以说，最终不实施条约的责任不能回咎于我公司。若贵公司仍旧想真诚互助，请按原条约的划定，开立我公司可以接受的声誉证。

　　借此机遇，笔者愿谈一谈声誉证关照订定条约付的题目。求助中，B银行的上海分行既是关照行又是议付行。现在，外资银行在我国设立的分支机构年夜多如许处理其海内银行开来的声誉证。外资银行如许做完全出于其本身长处和营业竞争思量，但这种做法频频给我国的出口企业形成诸多的未便。好比，有的出口企业离关照行极度远远，而关照行每每将来证（包括随后的点窜电文）邮寄给出口企业，这不但随便耽误时候，并且在今后的交单议付中，更容

易发作不需要的费事，如出现不符点需改单时便是很清楚的例子。笔者发起，我们的出口企业在与境外进口商签约时，照旧应只管即便像求助公司那样选择自己地点地的商业银行（无论中外资银行都可以）作为声誉证的关照行订定条约付行。

关键字：声誉证 远期声誉证 备用声誉证 什么是声誉证 海内声誉证