娄峻峰:谁陷入了“品牌竞争”的深渊?
0 ihunter 2010/02

  2009年11月24日海口市工商局发布了一项商品质量监督消费警示,这份警示称“农夫山泉”广东万绿湖有限公司2009年6月27日生产的农夫果园30%混合果蔬、2009年8月16日生产的水溶C100西柚汁饮料以及“统一”企业中国投资有限公司2009年8月22日生产的蜜桃多总砷超标。消息一经发布,顿时在各大媒体和网站引起轩然大波。

推荐阅读
营销高手——玉凤姐

优秀领导者6种领导方式
烟王褚时健包千亩荒山种脐橙陆亦琦:360杀毒——免费的阳谋 企业家如何成功成为专业管理者由鞭炮“禁改限”对管理的思考强化市场管理 让风暴更猛烈些吧销售人员必须克服的不良习惯

  丑闻既出,农夫山泉高调回应,称要通过法律手段解决问题,并迅速上传样品至国家加工食品质量监督检验中心,经检验样品总砷含量合格。农夫山泉方表示海口工商单方面复检无效,并质疑这件事是经过幕后黑手策划的结果。对此海口市工商局回应说不存在“黑手”的操纵。一时间争议鹊起。

  误入深渊

  在目前品牌营销竞争活动中,不少企业会听到一些建议:利用企业的负面新闻或者行业漏洞来进行炒作,从而达到企业营销知名度一跃而起或打击竞争对手的目的。但炒作完成后,对品牌美誉度和忠诚度的伤害有多大?对销量有多大的提升?会不会让整个行业倒退?难道就是为了一次暂时的品牌知名度而去损害整个行业来进行炒作?即使炒作出名后,谁会继续购买你的产品?整个行业及涉及的品牌对消费者来说还会有忠诚度吗?一系列的问题正是企业即将发生、正在发生,甚至正在执行的。而...

收藏 有帮助 没帮助

上篇: 中粮生产队“靠谱”的营销
下篇: 企业需打破传统营销方式 酷营销打动“90后”

相关主题